Закрыть Другие фотографии коктейля
Закрыть Рецепт добавлен
в барную книгу
Закрыть Рецепт отправлен
Закрыть

Вспомнить пароль



Закрыть

Отправить



Закрыть



Зарегистрироваться



Вспомнить пароль

Закрыть

Выйти из системы

Сменить пароль





Коктейль пизанская башня


Рецепт коктейля «Пылающий Ламборджини»: состав и приготовление

Название этому коктейлю с абсентом дал его эффектный способ подачи барменом. Горящая башня из фужеров и стопки по своей форме действительно напоминает пылающий кузов элитного спорткара.

Эффект, которым обладает данный коктейль, способен подарить ощущения, схожие с теми, которые сопутствуют скоростной езде.

Рецепт коктейля «Пылающий Ламборджини»

Состав:

  • 30 мл ликера «Бейлис»;
  • 30 мл самбуки;
  • 30 мл ликера «Блю Кюрасао»;
  • 30 мл абсента;
  • 30 мл кофейного ликера;
  • щепотка молотой корицы.

Приготовление:

Дорогой читатель! Уверен, что Вы, также как и я, устали тратить деньги и время на поиски "волшебных" методов для оздоровления и очищения печени, поэтому хочу поделиться с вами одним сайтом, где подробно расписано что нужно делать. Забегу немного вперед и скажу, что я наконец-таки нашел действительно рабочий метод, который избавил меня от всех заболеваний печени! Перейти на сайт>>>.

  1. Соединить в коктейльном бокале самбуку, абсент и кофейный ликер.
  2. Поверх коктейльного бокала положить плоскую металлическую открывалку для бутылок.
  3. Сверху на открывалку установить горлом вниз бокал для шампанского, а на его ножку – дном вверх водочную стопку.
  4. В два отдельных бокала налить ликеры «Бейлис» и «Блю Кюрасао», поставить их рядом с конструкцией из бокалов.
  5. Поджечь основной коктейль и бросить в горящий бокал щедрую щепотку молотой корицы, которая тут же заискрится, как бенгальские огни.

Начинаем пить через соломинку, а когда горящий коктейль подходит ко дну, быстро доливаем заранее приготовленные «Бейлис» и «Блю Кюрасао». Некоторые предпочитают долить еще и немного мартини.

«Пылающий Ламборджини» следует выпить до дна.

Выстраивать бокалы в башню необязательно, но тогда коктейль утратит все прелесть и необычность подачи и питья. Стоит отметить, что напиток можно не успеть допить до дна из-за преждевременно наступившего опьянения.

Видео: приготовление коктейля в баре

Коктейль «Пылающий Ламборджини» пользуется чрезвычайной популярностью у завсегдатаев ночных клубов и любителей экстремальных напитков. Близкую по составу к ракетному топливу огненную смесь следует пить исключительно через коктейльную соломинку.

Загрузка...

13 прямых фактов о Пизанской башне

Пизанская башня может быть лучшим местом в мире для туристических фотографий, но в этой многовековой иконе есть нечто большее, чем беззаботные изображения ваших друзей и семьи, «поддерживающих» башню. Вот все, что вам нужно знать о самой любимой архитектурной катастрофе Италии.

1. НА ЭТО ПОСТРОИЛОСЬ ДВА ВЕКА.

Строительство колокольни , или колокольни, для сопровождения общественного собора в итальянском прибрежном городе Пиза, началось в августе 1173 года.К 1178 году рабочие добрались до третьего этажа постройки, которая уже немного наклонялась к северу. Военные конфликты с другими итальянскими государствами вскоре остановили строительство башни, которое не возобновилось до 1272 года. На этот раз строительство продолжалось только 12 лет, прежде чем новая война снова остановила работы. Последняя волна строительства возобновилась в начале 14 века, завершившись установкой колокольни в 1372 году.

2. БАШНЯ НАКЛОНЯЕТСЯ ИЗ-ЗА НЕПРЕДВИДЕННЫХ ПРОЕКТНЫХ ПЛАНОВ.

Хотя некоторые архитектурные безрассудства являются результатом непредвиденных неудач, характерного наклона Пизанской башни можно было бы избежать, если бы лучше спланировать строительство. Неглубокий фундамент и мягкий грунт Пизы, состоящий из песка, глины и отложений тосканских рек Арно и Серкио, были слишком неустойчивыми, чтобы поддерживать здание даже на ранних этапах его строительства. Удивительно, но строители заметили эту ошибку в начале двухвекового строительного проекта - после добавления второго этажа к башне земля начала уступать, вызывая этот печально известный наклон.

3. В ОДНОЙ ТОЧКЕ НАКЛОН БАШНЯ ПЕРЕКЛЮЧАЕТСЯ НАПРАВЛЕНИЯМИ.

Когда строительство возобновилось в 1272 году, дополнительные работы не совсем улучшили положение башни. Наложение дополнительных этажей на существующие три толкало центр тяжести здания, вызывая разворот в направлении его наклона. По мере того, как башня увеличивалась до четвертого, пятого, шестого и седьмого этажей, некогда склонявшаяся на север структура начала наклоняться все дальше и дальше на юг.

4.Бережливое производство становится все хуже.

Со временем земля под грудой башни только ослабевала. Первоначальный наклон на 0,2 градуса постепенно увеличивался в течение последующих столетий, достигнув максимума на 5,5 градуса - или с верхними 15 футами к югу от основания - к 1990 году. В течение следующего десятилетия группа инженеров выровняла грунт под башней и представила механизмы фиксации в попытке исправить почти катастрофический наклон ориентира. Проект предоставил башне более безопасную позицию, но это не помешало ее дальнейшему опрокидыванию.К 2008 году, однако, вторая попытка уравновесить фундаментный грунт впервые в истории остановила продолжающееся сутулость башни.

5. ИНЖЕНЕР, КОТОРЫЙ КУПИЛ ДАННЫЙ ПРОЕКТ Мелиорации, НЕ БЫЛ ВСЕГДА ЭКСПЕРТОМ В ПОЛЕВЫХ УСЛОВИЯХ.

Джон Берланд

не был лучшим кандидатом для такого проекта, как укрепление Пизанской башни на бумаге. Берланд признает, что механика грунта, область инженерии, сыгравшая ключевую роль в стабилизации башни, была его худшим предметом во время его обучения в университете Витватерсранда в Йоханнесбурге.В конце концов, он преодолел свое отвращение к этому предмету и стал профессором Имперского колледжа Лондона (и, конечно, спас Пизанскую башню от полного обрушения).

6. БАШНЯ МОЖЕТ ПО-прежнему наклоняться.

Если не предпринять дополнительных усилий по предотвращению наклона в будущем, прогнозируется, что башня будет оставаться стабильной только в течение следующих 200 лет. Если все остальное останется неизменным, земля должна снова начать уступать место в начале 23 века, позволяя медленно возобновить наклон.

7. ПЕРЕКЛЮЧАТЕЛЬНАЯ БАШНЯ PISA ЭТО ТОЛЬКО ОДНА ИЗ НЕСКОЛЬКИХ НАКЛОННЫХ БАШН PISA.

Ряд других построек Пизани страдают от фундаментальной нестабильности из-за мягких грунтов речного города. Среди них - Сан-Никола, церковь 12-го века, расположенная примерно в полумиле к югу от Пизанской башни, и Сан-Микеле-дельи-Скальци, церковь 11-го века примерно в двух милях к востоку от пары. В то время как Сан-Никола, основание которого уходит корнями в землю, наклоняется лишь слегка, Сан-Микеле-дельи-Скальци может похвастаться значительным наклоном в 5 градусов.

8. ДРУГИЕ БАШНИ БЫЛИ БЫЛИ СЛЕДУЮЩИМИ СВОИМИ БЕРЕГАМИ

Ни одно здание на Земле не славится своим диагональным положением больше, чем Пизанская башня, но несколько других оспорили его превосходный наклон. В 2009 году Пизанская башня Сурхуузена, немецкий шпиль, возведенный между XIV и XV веками, официально «обогнала» своего соперника из Пизани - рекордсмены Гиннеса подсчитали, что наклон башни Сурхузена был на 1,2 градуса больше, чем у Пизанской башни. который был изменен с его пикового значения до 1990-х годов, равного 5.От 5 градусов до менее резких 3,97 градусов. Другая немецкая башня, церковь Оберкирхе XIV века в городе Бад-Франкенхаузен и более короткая из двух болонских башен, также превзошли Пизанскую башню с наклоном в 4,8 градуса и 4 градуса соответственно.

9. МУССОЛИНИ ПЫТАЛИСЬ УСТАНОВИТЬ БАШНЮ. ОН ТОЛЬКО СДЕЛАЛ ХУЖЕ

В 1934 году итальянский диктатор Бенито Муссолини заявил, что кривая достопримечательность является пятном на репутации его страны, и выделил ресурсы для восстановления здания.Люди Муссолини просверлили сотни отверстий в фундаменте башни и закачали тонны раствора, пытаясь исправить ее наклон. Вместо этого тяжелый цемент заставил основание башни углубиться в почву, что привело к еще более сильному наклону.

10. БАШНЯ БЫЛА ВОЕННОЙ БАЗОЙ ВО ВРЕМЯ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ.

Несмотря на то, что характерный силуэт башни, казалось, делает ее легкой целью, немецкая армия считала, что она была главной смотровой площадкой во время Второй мировой войны, потому что высокая башня обеспечивала оптимальный обзор окружающей равнинной местности.

11. АМЕРИКАНСКИЕ ВОЙСКА ​​РЕШИЛИ НЕ УНИЧТОЖАТЬ БАШНЮ.

Немецкое использование башни почти удалось там, где гравитация не смогла обрушить башню. Когда в 1944 году наступающей армии США было поручено уничтожить все вражеские здания и ресурсы, солдаты были слишком очарованы эстетическим очарованием культовой башни, чтобы вызвать артиллерию, чтобы ее разрушить. Как подробно рассказал ветеран Леон Векштейн в интервью The Guardian в 2000 году, американские солдаты, бросившие вызов территориям Пизы, оккупированной странами Оси, были настолько очарованы видом Пизанской башни, что не смогли вызвать залп огня.Векштейн вспоминает, как готовился атаковать нацистскую базу, прежде чем в конце концов отступил и оставил красивую башню нетронутой.

12. Галилей, возможно, не сбросил пушечное ядро ​​сверху.

Среди самых известных достижений физика эпохи Возрождения Галилео Галилея было открытие того, что гравитационное воздействие на объект одинаково независимо от его массы. Говорят, что это прозрение поразило Галилея на вершине Пизанской башни, откуда он якобы уронил пушечное ядро ​​и мушкетное ядро ​​в 1589 году.Биография ученого, написанная учеником Винченцо Вивиани, остается единственным официальным утверждением, что подобный эксперимент имел место.

Современные ученые, такие как Паоло Пальмиери и Джеймс Роберт Браун, утверждают, что испытание Пизанской башни существовало только как мысленный эксперимент Галилея - возможно, изобретенный гораздо позже в его жизни - и никогда не проводился, но был раздут Вивиани, чтобы усилить величие открытия Галилея.

13. КАМЕННЫЙ КУПОЛ В АНТАРКТИКЕ ИМЕНИ БАШНИ НАЗВАНО.

Несмотря на то, что он был обнаружен Французской антарктической экспедицией, особенно крупный скальный купол на Архипелаге Геологии седьмого континента назван в честь знаменитой башни Италии. 27-метровая формация, впервые обнаруженная на острове Ростан в 1951 году, получила прозвище «Tour de Pise» из-за сходства со зданием.

,

Интересные факты о Пизанской башне для детей

  • Пизанская башня (Torre pendente di Pisa) - колокольня в Пизе, Италия.

  • Пизанская башня всемирно известна своим заметным наклоном в одну сторону.

  • Фундамент башни был построен на слабом грунте, который с трудом выдерживал вес башни (14 500 тонн). Когда был сдан второй этаж, наклон стал заметен и только ухудшался по мере продолжения строительства.

  • Первоначально башня наклонена под углом 5,5 градуса. После реставрационных работ между 1990 и 2001 годами этот угол был уменьшен до 3,97 градуса.

  • Башня высотой 8 этажей, 55,86 м (183,27 фута) в нижней части и 56,67 м (185,93 фута) в верхней части.

  • Строительство Пизанской башни началось в 1173 году и было завершено в 1372 году.Строительство останавливалось и возобновлялось дважды за эти 199 лет из-за войн.

  • Война остановила строительство впервые за почти столетие, что дало подстилающей почве время осесть и уплотнить. Если бы строительство не было остановлено, башня, скорее всего, рухнула бы.

  • Помимо башни, на Соборной площади Пизы (Piazza del Duomo или Piazza dei Miracoli) есть собор, баптистерий и кладбище.

  • Вся Соборная площадь была объявлена ​​объектом Всемирного наследия ЮНЕСКО в 1987 году.

  • На северной стороне башни 294 ступени, а на южной - 296 ступенек.

  • Семь колоколов сидят в колокольне наверху башни, по одному колоколу на каждую ноту музыкального мажора.

  • Дизайн башни широко приписывается Гульельмо и Бонанно Пизано, однако недавние исследования показывают, что в проектировании мог быть задействован архитектор Диотисалви.

  • Хотя первоначальный архитектор башни никогда не был подтвержден, известно, что многие работали над ней, в том числе: Бонанно Пизано и Херардо ди Херардо на этапе 1, Джованни Пизано и Джованни ди Симоне на этапе 2 до того, как Томмазо ди Андреа Пизано руководил его завершением.

  • Из-за болотистой почвы в Пизе есть еще несколько башен с менее выраженными проблемами наклона.

  • Немцы использовали башню как смотровую площадку во время Второй мировой войны. Союзники это знали, но отказались от бомбардировки местности из-за впечатляющей красоты башни и собора.

  • Говорят, что для демонстрации того, что скорость снижения не зависит от массы объекта, Галилео Галилей сбросил с башни два пушечных ядра разной массы. Однако считается, что это сказка старых жен.

  • ,

    Почему наклоняется Пизанская башня?

    Если вы попросите несколько случайных людей назвать ситуацию, при которой не будет защищен в соответствии с пунктом о «свободе слова» Первой поправки, есть довольно хороший шанс, что хотя бы один из них упомянет пример того, как кто-то кричит: « Пожар!" в многолюдном театре (когда нет огня). За последнее столетие эта сцена использовалась повсюду, чтобы проиллюстрировать, что если ваша «свобода слова» вредит людям, вы все равно можете оказаться в кресле обвиняемого.Но, как это часто бывает, когда дело доходит до толкования закона, на самом деле все не так просто.

    Комната паники

    Когда люди впервые начали обсуждать пожарную сигнализацию на многолюдных собраниях, речь шла не столько о конституционных дебатах, сколько о социальной угрозе. В конце 18 - начале 19 веков произошли десятки трагедий [PDF] - в основном в США, но также и за рубежом, - когда ложные крики «Пожар!» спровоцировали панику, которая привела к множеству невинных смертей, которых можно было избежать.В 1913 году, например, жители Калумета, штат Мичиган, устроили рождественскую вечеринку для детей бастующих горняков меди. Сотни людей собрались на втором этаже Итальянского зала, и когда неустановленный преступник (возможно, мотивированный антипрофсоюзными настроениями) закричал: «Пожар!» все они бросились к лестнице. В результате давки погибло 73 человека, большинство из которых были детьми.

    Страх перед огнем не был беспочвенным. Поскольку не во всех зданиях были спринклерные системы, неоновые указатели на выходе и ограничения по мощности, произошло множество смертельных пожаров.Более 600 человек погибли в результате пожара в Театре Ирокезов в Чикаго в 1903 году, хотя (по иронии судьбы) это здание на самом деле считалось пожаробезопасным.

    Короче, крича «Пожар!» в переполненном театре была идея, прочно укоренившаяся в общественном сознании к тому времени, когда судьи использовали эту фразу в качестве юридических аргументов по правам Первой поправки.

    Обсуждение пожара в переполненном зале суда

    Аксиома стала популярной в юридических сферах после того, как судья Верховного суда Оливер Венделл Холмс-младший.упоминал его во время Schenck v. United States в 1919 году, но он не был первым, кто использовал его в суде. Как отметил Карлтон Ф.В. Лоусон в статье в журнале William & Mary Bill of Rights Journal за 2015 год, прокурор США Эдвин Вертц в прошлом году выступил с более пространной версией этого, преследуя активиста Юджина Дебса. Фактически, поскольку Холмс вынес решение по апелляции Дебс через неделю после дела Шенка, он, возможно, даже получил эту идею от Верца.

    В каждом случае речь шла о нарушении Закона о шпионаже 1917 года, который, по сути, предусматривал наказание за любые действия, мешающие У.S. военные действия - в том числе высказывание против призыва. Дебс, пацифист, выступавший против Первой мировой войны, подвергся критике за речь, которую он произнес в Огайо; и Чарльз Т. Шенк, генеральный секретарь Социалистической партии США, приземлился перед Верховным судом за раздачу брошюр, призывающих мужчин отказаться от призыва.

    Оба обвиняемых были осуждены, и Холмс обосновал свое решение по делу Шенка тем, что «самая строгая защита свободы слова не защитит человека, который ложно выкрикивает« огонь »в театре и вызывает панику.Но хотя его аналогия вызвала эмоциональный отклик, на самом деле она не имела ничего общего с конституционным правом.

    «Заявление о« переполненном театре »в Шенке никогда не составляло какого-либо обязательного стандарта или доктрины, - говорит Mental Floss Нашва Гевали, юрист по вопросам СМИ и Первой поправки. «По сути, это было немного эмоционально заряженным дополнительным чутьем от судьи Холмса, помимо официального юридического определения этого дела; мощный образ, сохранившийся вне контекста ... Это не было высшей точкой в ​​американской юриспруденции.”

    «Месть» прекрасна

    Однако то, что сказал Холмс после этого, действительно стало стандартом для будущих аргументов в пользу свободы слова. «В каждом случае вопрос, - сказал он, - заключается в том, используются ли эти слова в таких обстоятельствах и имеют ли они такой характер, чтобы создать явную и реальную опасность того, что они принесут существенное зло, которое Конгресс имеет право предотвращать. «.

    В течение следующих 50 лет явная и настоящая опасность. была общепринятой - и несколько расплывчатой ​​- метрикой для определения того, является ли устный или печатный материал защищенной речью.Затем, в 1969 году, Верховный суд заменил его чем-то более ясным. Дело Бранденбург против Огайо касалось лидера Ку-клукс-клана по имени Кларенс Бранденбург, который нарушил закон штата Огайо, запрещающий пропаганду «преступлений, саботажа или незаконных методов терроризма» в политических целях. (В своей оскорбительной речи он упомянул возможность «мести» [sic], если федеральное правительство не прекратит «[подавление] белой кавказской расы».)

    Бранденбург полностью обжаловал свой обвинительный приговор в Верховном суде, который отменил решение на том основании, что его угрозы были слишком двусмысленными, чтобы «[спровоцировать] или [вызвать] неминуемые беззаконные действия.”Чтобы что-то квалифицировалось как неизбежное беззаконие , оно должно: прямо пропагандировать насилие, пропагандировать немедленное насилие и относиться к насилию, которое может произойти.

    Как объясняет Гевали, судьи интерпретируют этот стандарт «гораздо более узко, чем многие предполагают». В то время как отдельные учреждения могут осуждать, например, язык вражды, он технически защищен законом, за исключением случаев «немедленного насилия».

    Когда свобода слова - меньше всего вас беспокоит

    Значит, ложно кричит «Пожар!» в переполненном кинотеатре выходят за рамки условий неминуемого беззакония , и, следовательно, подпадают под защиту Первой поправки? Короткий ответ: это зависит от обстоятельств.Но вот длинный ответ: если вас арестуют за это, предъявленные вам обвинения могут сделать вопрос о свободе слова совершенно неуместным.

    «Ложно выкрикнутое предупреждение, хотя технически это речь, потенциально может нарушить уголовное законодательство штата против нарушения спокойствия или хулиганства, независимо от того, вызывает ли оно, например, давку», - говорит Гевайли. А если - это давка, в которой кто-то умирает, вас могут обвинить в непредумышленном убийстве.Другими словами, нет закона, который прямо запрещает вам кричать «Пожар» в театре. Вам следует беспокоиться о других законах.

    Кричит «Бомба!» или "Пистолет!" публично поставил бы вас в аналогичную ситуацию. Например, в мае 2018 года чиновникам пришлось эвакуировать часть международного аэропорта Дейтона-Бич после того, как мужчина пробежал голым по зданию, крича о бомбе в женском туалете. Бомбы не было, но ему были предъявлены обвинения в «ложном сообщении о бомбе», «преступном причинении вреда» и «обнажении половых органов», среди прочего.В этом случае ни один уважающий себя юрист не посоветует ему заявить, что его действия защищены Первой поправкой.

    Тем не менее, есть хорошие новости для всех, чей панический крик является честной ошибкой. «Тот, кто кричит предупреждение по искренней ошибке, с намерением стимулировать движение к безопасности, не будет должным образом наказан за эту речь», - говорит Гевали.

    И если Оливер Венделл Холмс-младший научил нас чему-нибудь, так это тому, что не каждое слово, сказанное судьей Верховного суда, автоматически считается конституционной доктриной.

    У вас есть большой вопрос, на который вы хотите, чтобы мы ответили? Если да, сообщите нам об этом по электронной почте [email protected]

    ,

    Смотрите также

    Использование материалов сайта разрешается только с указанием ссылки на источник Содержание, карта.